澳洲工黨「助您購房」計畫：首購族的救命稻草，還是推高房價與風險的雙面刃？

TPNEWS 外電彙整 –– 為了應對日益嚴峻的住房負擔能力危機，澳洲工黨政府推出的「助您購房」（Help to Buy）計畫，被譽為是幫助成千上萬澳洲年輕人實現「居者有其屋」夢想的關鍵政策。該計畫的核心承諾——允許符合資格的首購族以低至2%的頭期款進入房市——無疑為許多在存錢困境中掙扎的人們提供了一線希望。然而，在看似誘人的政策背後，房地產專家與經濟學家正發出嚴厲警告：這項善意的計畫，若無相應的配套措施，最終可能演變成一把雙面刃，不僅可能推高房價，更會將首購族置於前所未有的財務風險之中。

---

澳洲年輕人實現「居者有其屋」夢想的關鍵政策

這項全國性的共享股權計畫，旨在為每年多達一萬名符合資格的購房者提供支持。其運作模式並非單純的貸款擔保，而是由政府直接作為「股權合夥人」參與購房。根據計畫，聯邦政府將為購買新建房屋的買家貢獻高達40%的房款，或為購買現有房屋的買家貢G獻30%。作為交換，政府將持有房屋相應的股權。這意味著，購房者可以憑藉極低的頭期款（最低2%）和一筆規模小得多的銀行貸款，就拿到新家的鑰匙，並且無需支付昂貴的「貸款人抵押貸款保險」（LMI）。

---

核心警告：為失控的房市火上澆油

儘管該計畫顯著降低了進入房市的門檻，但其最受詬病的核心風險在於，它是一個典型的「需求端」刺激政策。批評者認為，在一個房屋供應本就嚴重不足的市場中，任何旨在增加買家數量的政策，都無異於「為一場已經失控的大火火上澆油」。

其經濟邏輯十分簡單：當成千上萬名原本無力購房的買家，突然獲得了進入市場的購買力時，他們將與現有的買家一起競逐有限的房源。需求的急劇增加，將不可避免地推高房地產價格。其結果可能形成一個惡性循環：政府補貼所帶來的好處，很快就會被其引發的房價上漲所吞噬，最終使得整體住房市場的負擔能力變得更糟。許多專家擔心，該計畫可能會重蹈過去類似補貼政策的覆轍，短期內看似幫助了少數人，長期卻損害了整個市場的健康。

---

高槓桿的陷阱：負資產的陰影

除了對市場的宏觀影響，該計畫對購房者個人財務狀況的潛在風險同樣令人擔憂。以極低的頭期款入市，意味著購房者從一開始就處於極高的財務槓桿之上。他們在自己房屋中擁有的實際產權（equity）微乎其微。

這使得他們極易受到房價波動的衝擊。哪怕房地產市場僅出現溫和的回調或小幅下跌，這些高槓桿的屋主也很可能迅速陷入「負資產」（Negative Equity）的困境——即其所欠的銀行貸款與政府股權的總和，超過了房屋當前的市場價值。一旦陷入負資產，屋主不僅在財務上被套牢，無法輕易出售房產，其信用評級和未來的借貸能力也將受到嚴重影響。

---

政府作為「沉默的合夥人」：共享收益也意味著共享財富

「共享股權」的模式雖然減輕了前期的貸款壓力，但也引入了一種全新的、複雜的關係：政府成為了屋主的「沉默合夥人」。這意味著，當屋主未來出售房產時，必須將與政府股權相對應比例的資本增值部分返還給政府。

這從根本上改變了傳統上將自有住房視為核心財富積累工具的觀念。對於許多澳洲家庭而言，房產的長期增值是其退休儲蓄和財富傳承的重要組成部分。在「助您購房」計畫下，這部分潛在的財富將被大幅稀釋。此外，與政府共享產權，也可能意味著在未來對房屋進行重大翻新、改造或再融資時，需要經過額外的審批程序，從而限制了屋主的自主權。

---

結論：治標不治本的權宜之計？

總結而言，「助您購房」計畫的出發點無疑是值得肯定的，它為那些被高昂的頭期款擋在門外的首購族，提供了一條看似可行的捷徑。然而，這條捷徑充滿了潛在的風險。它試圖用刺激需求的辦法，去解決一個根本上是供應不足的問題。

專家普遍認為，若要真正、可持續地解決澳洲的住房危機，政策的焦點必須從短期的需求端補貼，轉向長期的供應端改革——包括簡化土地規劃審批流程、釋放更多可用土地、投資基礎設施以支持新社區發展，以及鼓勵更多元化的住房建設。否則，任何旨在幫助首購族的計畫，最終都可能淪為推高房價的惡性循環，讓「澳洲夢」變得更加遙不可及。