美方撤軍爭議 塔利班與川普政府的歷史性和平協議公開

阿富汗國際局勢持續燃燒，國際不少聲量譴責美方撤軍行動不人道，而美國總統拜登卻官方表示對於本次決策沒有錯誤，而另一波掀起討論的則是美軍撤軍的時機及條約內容，也讓去年川普政府與塔利班簽署的和平協議曝光，這場看似塔利班戰勝的結局又該如何扭轉美國在國際間飽受批評聲浪的局勢。

美方與塔利班簽署和平協議內容

2020川普政府與塔利班簽署18年戰爭以來首次的和平協議，內容提及美軍將會於14個月內從阿富汗撤軍並釋放5000位塔利班囚犯，相關條件為塔利班不得讓任何組織進行跨國恐怖攻擊活動，神學士也承諾與阿富汗政府展開和平對談，不得讓極端組織在區域內行動。

美方及塔利班是否遵守和平條例

根據BBC報導，川普政府於2020年2月簽屬協議，原協議神學士必須完成多項條件才能進行撤軍，卻因為11月川普政府敗選，由拜登接手後則聲明表示根據協議美軍須於期限內撤軍才會行動，雙邊政府不斷進行甩鍋責任，讓人不禁對於協議內容的真實性有所置疑。

而相對塔利班也明顯未遵循協議內容，去年3月簽署和平協議後，塔利班於阿富汗南部領土多次對政府軍發動攻擊，阿富汗昆都茲省議會官員阿米力（Safiullah Amiri）曾表示：「塔利班襲擊至少3處位於昆都茲省伊曼薩希布地區的軍隊前哨基地，造成至少10名軍人和4名警察喪命。」，而美軍後續也對塔利班發動空襲警告，華府公開譴責籲停止無謂的攻擊及遵守協議內容。

塔利班對於國際的威脅

在拜登政府撤軍的同時，相關專家卻譴責這樣貿然行動反而讓阿富汗政府軍感受背叛、失去對國家的信心，但發展至此也不難發現美方也有其他因素考量。過去投入了大量的心血、金錢、軍力的美方卻依然無力收服阿富汗以宗教政權為主的向心力，才作出實質撤軍的行動，而不少過去參與阿富汗盟軍的西方盟友對此美方此舉表示失望；但對比西方國家，莫斯科及中國政權卻是此局勢下的優勝者，見到美國失利，無疑給了中國及俄國在阿富汗擴大勢力的機會。

記者

TPN新聞 李佳靜

See author's posts