【獨家】阿里山工程驚爆黑箱內幕（下）程序疑點未解、品質爭議再起 遠傳遭點名「恐涉安全風險」
【警政時報 林照東／調查報導】阿里山林鐵光纖建置工程爭議持續延燒。《警政時報》揭露履約程序疑點後，進一步取得混凝土配比與CLSM材料相關資料，爆料者直言：問題已從程序面擴大至施工品質與結構安全層級。隨著證據逐步浮現，工程責任焦點也逐漸集中至主承攬單位遠傳電信股份有限公司系統整合分公司，是否確實落實品質控管？！成為外界關注核心。
設計有標準 施工是否確實落實？
根據掌握資料顯示，本案混凝土設計強度與配比需求均已明確規範。然而工程界人士指出，設計標準僅是理論基礎，真正影響工程安全的，仍在於現場施工是否確實依照設計執行。目前關鍵問題在於：施工是否完全依照配比進行？是否存在未經核定的變更？若設計與施工之間出現落差，恐將直接影響結構安全與耐久性。
CLSM強度區間落差 品質穩定性成疑
除混凝土配比外，CLSM（控制性低強度回填材料）強度數據亦引發關注。相關資料顯示，強度數值呈現區間差異，而非穩定落於標準範圍。專業人士分析指出，材料強度「不穩定」往往比單一偏低更具風險，代表施工過程中可能存在控管落差，恐影響回填密實度與地層穩定。
品質控管三大環節 是否全面落實？
工程品質關鍵在於材料比例是否穩定、流動性試驗是否確實執行與養護條件是否符合標準等三項基本控管。外界關注焦點在於，上述流程是否完整落實，或僅停留於形式。若任一環節出現偏差，均可能影響整體施工品質。
程序疑點未解 品質問題再浮現
回顧本案前期爭議，包括清算指令疑透過通訊軟體下、未完成解約即更換施工廠商與工程日誌簽署身分疑點。當程序面尚未釐清之際，施工品質再遭質疑，使整體工程風險進一步升高。工程界人士指出，流程不穩定往往會連帶影響品質控管。
主承攬責任成焦點 遠傳是否能對安全背書？
在責任分工上，本案涉及主承攬、監造與主管機關三方角色。然而多數工程專業人士認為，最終施工品質仍回歸主承攬體系。
針對相關疑點，《警政時報》已向遠傳系統整合分公司提出查證，但截至截稿前，尚未取得完整回應。
工程安全成最大關鍵 後續發展受關注
隨著爭議從程序延伸至品質，本案已逐步轉為公共工程安全議題。專家指出，材料強度與施工品質問題，可能不會立即顯現，但長期恐影響結構穩定與維護成本。
公共工程的價值，不僅在於完工當下，更在於長期安全與穩定。當程序與品質同時被提出質疑時，外界最關心的，已不只是責任歸屬，而是工程是否真正經得起時間考驗。
相關報導：【獨家】阿里山工程驚爆黑箱內幕（上）清算靠LINE 「未解約先換廠」疑點重重
更多警政時報報導
【獨家】阿里山工程驚爆黑箱內幕（下）程序疑點未解、品質爭議再起 遠傳遭點名「恐涉安全風險」
【獨家】阿里山工程驚爆黑箱內幕（上）清算靠LINE 「未解約先換廠」疑點重重
本文出自：索引新聞 INDEX News
原文連結：https://news.org.tw/%e3%80%90%e7%8d%a8%e5%ae%b6%e3%80%91%e9%98%bf%e9%87%8c%e5%b1%b1%e5%b7%a5%e7%a8%8b%e9%a9%9a%e7%88%86%e9%bb%91%e7%ae%b1%e5%85%a7%e5%b9%95%ef%bc%88%e4%b8%8b%ef%bc%89%e7%a8%8b%e5%ba%8f%e7%96%91%e9%bb%9e/
歡迎分享，轉載請註明出處。